Union des Bretons de Belgique: Droit à l’information libre et indépendante
|
|||
| Chers amis Bretons de Belgique,
A tous ceux qui croient encore que l’information doit être libre et indépendante, à tous ceux qui ont choisi d’échanger leurs idées sur des listes de discussion bretonnes, libres et indépendantes, je dédie ce message. Et dire que ça s’est passé sur la liste de l’Union des Bretons de Belgique - UBB - que j’ai moi-même créée le 25 novembre 1999 !. Jamais je n’aurais pensé qu’il puisse y avoir un jour des messages pro-islamistes sur la liste UBB, encourageant - de façon voilée ;o) - les supporters du voile intégral en assurant la promotion de tel homme politique français ou dénigrant la hiérarchie du catholicisme. Bien sûr, il faut y mettre vite bon ordre ! Et j’en appelle au Kuzul de l’Union des Bretons de Belgique et nommément à Pierre Yves Gromellon, son président, afin que certains messages soient écartés de la liste de discussion. Je me dois de rappeler au Kuzul Meur que l’Union des Bretons de Belgique est membre déclaré du Réseau des Bretons de l’Étranger (lire http://www.bretonsdebelgique.be/spip.php?article9) dont j’assume la présidence et de BZH Network, et que cette double appartenance doit être accompagnée du respect d’une information libre, laïque, non sectaire et non partisane. Pourquoi fermer les yeux, amis du Kuzul Meur de l’UBB ? Certains ne semblent pas encore voir le danger du voile intégral, de cette pratique d’un autre âge, comme le dit si bien Fadéla Amara… Je m’étonne que certaines femmes françaises ou bretonnes puissent défendre la burqa, quand on sait que c’est une régression pour la femme… Quand on sait que le coran demande aux croyantes de seulement couvrir leur chevelure… Quand on sait que celles qui portent le voile intégral sont forcément issues de la mouvance fondamentaliste et que certaines d’entre elles sont forcées de le porter par leur mari… Une Algérienne qui s’est enfuie de son pays a écrit un livre au titre explicite pour en parler : “Le voile de la peur”. Quand on sait que les fondamentalistes s’infiltrent partout où ils peuvent dans le monde et que c’est de là que surviennent les attentats terroristes. .. Eh bien, lorsqu’on a connaissance de tout ceci, on n’a pas l’indécence de défendre ce qui ne doit pas l’être. Et comment ne pas se souvenir du combat livré autrefois par les suffragettes, par des femmes de Lettres (Beauvoir, Sagan) et par des femmes politiques comme, par exemple, Simone Weil ? Ces femmes ont lutté pour l’émancipation des femmes et c’est bien grâce à elles que la femme moderne d’aujourd’hui a pu voir le jour… Ce n’est pas le fait que les Français issus de l’immigration pratiquent l’islam (le vrai) qui est le plus dérangeant. C’est plutôt qu’ils aient du mal à s’intégrer dans un pays aux coutumes si différentes des leurs, un pays laïc où, à l’inverse du leur, la religion est depuis longtemps séparée de l’État… Avec eux ils ont apporté chez nous la polygamie, (qui se pratique toujours chez certains), la nourriture hallal, les fêtes religieuses etc. … Ce sont des coutumes tellement envahissantes, qu’il doit être évidemment assez difficile pour eux d’appliquer les lois françaises ou belges… Nous-mêmes sommes parfois gênés par leurs coutumes, et c’est ainsi que se créent au fil des ans des incompatibilité s sociales grandissantes. .. Les coutumes et les lois de nos pays européens sont faites de mesure, de discernement et d’équilibre. Il est profondément regrettable que certains cherchent à détruire cet équilibre en assurant la promotion de tel trublion politique français ou en distillant des couplets vachards sur la religion chrétienne au nom d’un droit à l’information qui leur serait refusé dans leur pays d’origine. Claude Guillemain |
|||

En 1981, de retour au pouvoir après des décennies de purgatoire électoral, les socialistes avaient promis de nous changer la vie. Le moins que l’on puisse dire est que question changement on n’a pas été déçu du voyage : inflation « à deux chiffres », explosions du chômage et de la pauvreté, rétablissement d’un contrôle des changes tatillon, instauration de l’ISF, creusement des déficits publics pour financer, entre autres, des nationalisations aussi coûteuses qu’inopérantes.
Désormais certains de revenir aux « affaires » en 2012, nos braves camarades de la rue de Solferino ont chargé le sémillant Pierre Moscovici de leur pondre un programme, vu qu’il a appris à écrire à l’ENA.
Reste évidemment à se doter des moyens de financer ce choc civilisationnel qui devrait reléguer au magasin des accessoire périmés celui annoncé en son temps par notre regretté camarde Huntington.